超级电力强国 (给您添蘑菇啦)

值得一提的是，欧非电网互联，这其实根本不算什么，张逸夫曾经所在的世界中，中国人率先提出了“全球能源互联网”，这个计划更为庞大而富有想象力，设想将全球电网联结成一个整体，就像计算机互联网一样。

会有人抨击这个天马行空的想法，但如果抨击技术问题，那就打错地方了，难点还是在政治上，并不是所有国家都愿意自己的电力系统变成开放式的。

这又是一个很深的议题了，也许20年后还有机会参会的张逸夫，会研究出一二，可以在开幕式上坐到主席台上，与众老外坐而论道吧。

主要仪式完成后，进入分会场交流阶段。张逸夫、胡海涛等几人在34学术委员会会场，其余人也各按分工散布到相关分会场。

对于这里的人张逸夫也并非全然陌生，之前负责评标的两位iec专家都在这个会场参会，远远打了个招呼后，各自归位，也不多说。

继电保护与自动控制学术委员会，其实之前仅仅是继电保护委员会而已，现在由于计算机技术的普及，自动控制暂列与此。随着进一步的技术变革，现有的委员会结构可能会打破重组，但继保和自动化，始终都是这批人。

张逸夫安安静静地听着代表发言，其实自己也就听懂了个囫囵，靠邱蔷和胡海涛的翻译才充分理解了一些。

首先要说，在现今的sc34中，中国并不是固定成员，无论是张逸夫还是胡海涛，都是路过而已，中国的继电保护和自动化技术还没有受到足够的重视。sc34现有21位正式成员，9位观察员，主要由美德加日四方面构成，当然也少不了法国人，大家也并不是摆设，在委员会内，每年会确定若干个工作组，研究一些特定问题，完成后汇报，但也有很多不了了之的情况，毕竟是非营利性的，大家都是自发研究，没有强制性。

现今依旧活动的工作组大约有5个，也就是说5个专业问题正在研究中，当然这与张逸夫没什么卵关系。

胡海涛伺机向张逸夫介绍，这次，在这个会场参会的中国团组成员，除了张逸夫的发言之外，目的只有一个，就是让中国成为正式成员，这样才有召集工作组的资格，在未来的国际专业研究方向上占据主动，当然现在也没有太过明确的研发方向，总之先占把椅子。

不过非要说的话，胡海涛倒是也说了个方向——【高压直流输电对于交流系统的保护和控制的影响】。

这个方向听起来很拗口，其实就是研究直流输电，会不会对现有的建立在交流基础上的电网保护造成什么麻烦。

高压直流这种输电技术，在国外有一定应用，但随着发达国家发展减速后，这玩意儿也就没那么火了，毕竟这种技术只有在长距离、大规模输电过程中才有明显优势，而欧美大多数国家并不需要为输电距离而头疼。

可我国能源资源与经济重心有非常明显的分布，大体上就是西北部煤炭能源多，西南部水资源丰富，中东部经济发达，在酝酿中的西电东输，西部发电东边用的大宏图之中，高压直流输电则成为了战略性的重要技术。

当然核心的高压输电技术，目前无论是胡海涛还是张逸夫，在专业上都不沾边，他们聊的是保护与自动化，在这里希望未来能探讨一下高压直流对保护的影响。

但这个话题并非每个人都喜欢，必须在召集投票中通过才会设立工作组来做。

现在中国连正式成员都不是，领衔工作组就更无从谈起了，因此这是下一届，或者下下届，乃至下下下届的事情。

说到底，学界不比商界，不是你拥有足够多的金钱就会有人趋之若鹜来搞的，首先你还是要有真东西，让人尊重，你的话，你的想法才会被重视。

任务了解到，下面就看怎么聊了。

张逸夫的发言还在后面，首先是讨论今年的主题——统一的电力自动化标准。

看来现在国际上也逐渐意识到了这个问题，电力自动化是像积木一样搭起来的，做一块是一块，各厂商还都是各做各的，以自己的集团利益为出发点，多少年过后，到今天，接口和规范上已经是一团乱麻，你要同时用两家的设备能把自己给折腾炸了。

不过具体制定标准的事情，是由iec来做的，cigre只是聊一聊，研究研究，算是预热一下，点把火，看看苗头。

报告与讨论热烈展开，虽然没有面红耳赤，但一帮老外好像真的很在意这件事。想来也对，统一自动化标准自然是好事，但具体怎么统一，我们公司的东西需不需要改，怎么改，凭什么我们改成他们那样等等，这都是要扯很久的。

简单来说，诺基亚和摩托罗拉都做手机，但他们两个公司产品的充电接口截然不同，将任何一个公司的接口定为标准，这个公司就赚大发了。

关于pro在内的总线标准战场，张逸夫也只是听德国人说过，没见识过，这会儿才算见识到标准化战场的皮毛，大家都温文尔雅地说废话，时不时拿iec说事，偶有几个人，把话题落到实处，谈一谈统一分层结构，数据描述一类具体的事宜，但都是点到为止，真正起草标准是一项长达数年的工作，需要上百人的合作，不断更改，最后出一个很厚很厚很厚的东西。

无论如何，大家都在为一件好事而努力，这挺好的。

第749不生事端

显而易见的，这样的讨论也不会有什么实质性的结果，最终结果就是在次年的学术委员会会议中，再出一份标准研究报告，继续讨论。

随后，正好接着标准化报告的尾声，轮到张逸夫来做报告了，《现场总线技术在电力自动化中的应用》，多么的应景啊，施罗德你还要再明显一些么！

张逸夫沉吸一口气，开始自己的报告，既然是特邀报告，肯定要展现一些水平，聊一些干货，不然丢的是中国的脸。

他首先道出了一直以来的比喻，现在的电力自动化的系统，就像一堆杂乱的积木一样，硬把他们贴在了一起，而总线，正是将来有机链接每一块积木之间的桥梁，前面的标准化讨论中也已经说到，合理的通讯标准是重中之重，作为率先采取热控、电气全面自动化，采用全面的现场总线运作的e1，我来聊聊想法和经验，希望能在统一自动化标准的道路上，尽一份力。

张逸夫就这么从很浅的点进来，逐渐深入去谈自己的看法。

报告分为三层。

一是为什么要实现？

二是怎么实现？

三是我们实现到什么程度了。

多数人本来没把中国代表的发言当回事儿，只是看过会议日程，觉得这位中国人是某些家伙强行搬来助威捣乱的，然而越听下去，越觉得深。

不因别的，只是他们没有参与e1评测，对于张逸夫这些天马行空的理念尚且不提，关键是他们已经几乎实现了？获得iec认可了？

这可就真的是领先于世界水平了。

怎么可能有人一抬脚，就站在世界之巅？

因此大多数人一开始觉得这人是来瞎忽悠的。

然而越听越真，尼玛细节都谈得非常详实。跟着这个思路走，一切好像真的没什么问题，我们为什么不早用以太网！另外你们算法和程序是怎么跟上的？

更多的人开始不停记录，思考，憋问题。

张逸夫也是有备而来，适当的时候展示出了iec的评测报告。以及官方评价，这是刻意拜托施罗德搞的，为的就是怕有些时候，别人不信他空口无凭，得有个权威的盖章。

大家仔细审视过投影仪上的画面，才真正重视起张逸夫和他的发言，他可以空谈，iec可是严谨的，没点干货。不可能出这种报告。

其中一些人也注意到，张逸夫所谓的实现，只是基本实现，那个e1系统，根本没在哪个电厂、变电站中实现过，一切都是理论和试验环境上的，iec的评测也明确是“试验中”，而非“实践中”。

当然这也没什么去质疑的必要。这里本身就是最前卫，最尖端的技术交流。需要的就是投石问路，引路，开路。

张逸夫的报告最后落实在e1上，如今恒电也参与到了北漠电厂的设计工作中去，与abb西门子等厂家共同合作，在建设阶段。就会统一很多事项，后续的实际自动化建设中，也有统一的计划，一些设备难以统一的接口，也在接洽与商讨方案中。不过最关键的通信问题，pro已经完美解决了，他也同样遵循着iec的通信标准，在未来自动化标准制定过程中，无论是pro在电力自动化中首次大规模应用，还是恒电的e1系统的落成，都将有一定的参考意义。

发言结束，众人大约有半分钟没有说话，基本都是在消化他所说的东西。

这些设想，实际上早有人提出，只是当时的技术环境还不满足，甚至现在也不一定满足，否则西门子之类的家伙早就会搞了。

但现在一个中国人说自己把这些东西都串起来了，说的有模有样，很多细节和解决方式都具有启发性，这实在难以理解。

不如暂时忽略“中国”这个事实，放下这层有色眼睛，就当这个报告是一个技术领先国家说的，尝试去接受它，研究它。