恶人大明星 完结+番外 (丹尼尔秦)

　　所以一个你说的，很难的技法，只是进入这个无限世界的敲门砖，会有人拿到这块砖头的，不要担心。当然，或许更多的时间，更多的投入，更多的磨练——而不是胡思乱想，将会越来越必要。”
　　好多人意味深长地互视一眼。
　　胡思乱想？
　　这指向太明显了。
　　其实这两天以来，那些大师们去参观，其中最引入瞩目的，格哈德·里希特、加斯佩·琼斯，剩下的一个就是杰夫·昆斯。从定性上来看，里希特和杰夫·昆斯是波普艺术家，加斯佩是波普和新达达主义——基本上都是被林海文骂过的。
　　当然，这里头里希特又不一样，这个大艺术家，说得好听点叫博采众长，海纳百川，说的不好一点叫一锅大杂烩，随波逐流，什么主义都尝试过，都有很高的造诣。不过他必然是有很多属于自己的创造，不然今天的艺术领袖地位，也是不可能有的。
　　另外，加斯佩今年6岁，这个年纪的画家，其实大多还是从传统美术教育起步的，只是后期自行叛逆后，加入了别的思潮。他本身其实是波普的启蒙者之一，并非典型的波普艺术家。
　　杰夫昆斯就不说了。
　　这样的三个人，地图炮开的小一点，把里希特拿掉，再昧着良心缩小，把加斯佩也拿掉，但无论如何杰夫·昆斯是拿不掉的。
　　所以这三位都去看了林海文的画，然后林海文的流派又和他们是极端对立的，外界当然会想要关注这里面的八卦——无形装哔，最为致命，艺术家的八卦，最为高深，往往一八就是几十年几百年，比如蒙娜丽莎跟达·芬奇，啊，是不是那啥，一直都有人猜。
　　从各种回应来说，格哈德和加斯佩都给了高度评价，甚至是超越性的评价，让八卦失色了很多，要是俩老头站出来把林海文骂一顿，大家就更喜闻乐见了。剩下被寄予厚望的杰夫·昆斯，也只说了一句：是一幅好画！就再也不肯说了。
　　无料可八。
　　而现在，林海文这个“胡思乱想”，应当是他这三天来，第一次初级画派争议。这似乎是个钥匙，开启了大家询问这个问题的热情。
　　一位男士抢到了提问的机会，他的手都快举到天花板了，人也站起来了，罗杰最终没办法忽视他。
　　“不论是格哈德、加斯佩，还是杰夫，都是您并不认可的艺术家，但他们现在都多少肯定了您在源古典主义上的成就，我不知道您是否该变了曾经的看法？您对抽象主义以及当代艺术，是否还弃如敝履，认为她们不值一提呢？”
　　第一个尖锐的问题。
　　“从未改变过。”林海文的表情也严肃了很多，跟刚才不可同日而语了：“我明确回答你，从来没有改变过！而且我愿意清晰地告诉你，对于艺术家，我没有认可，或者不认可的说法，我不认可的是他们的作品，或者说属于抽象、当代这一部分的作品，这很确定。
　　当代艺术是个人主义艺术，抽象主义是从外在转向内心，当我们去欣赏也好，解读也好，一幅抽象名作的时候，通常是心灵层面、哲学层面的一些说法。
　　它们有没有意义？对艺术家本人来说，是有意义的，对于其他人来说，不会比一条鸡汤格言——不管是毒鸡汤还是好鸡汤，不会比它们更有价值。为什么？艺术的理论是需要解读的，但艺术本身不应该需要解读。波洛克的画，如果没有人拿着一本厚厚的研究词典来告诉你，他多么了不起，多么有颠覆性，多么惊心动魄的话，你的唯一感受可能就是，好大啊！而仅仅是大的画，在别的东西上，你可能会更有感觉一些。那不在艺术的范畴中。
　　但我相信今天在座的，有很多人去看过我的，甚至包括这些著名作品的时候，你不需要有人告诉你它们蕴含了什么，藏着什么，也不会只能说大或者小。你觉得它们是美的，是给人以享受的，是能够超越现实你所看到的画面，从而带来一种对比性的惊艳或者自发的思考。
　　这是油画艺术。
　　所以如果可以的话，我认为把波洛克他们归入哲学家，而不是画家，会更合适一些。但哲学是小众的，即便如弗洛伊德的精神分析，这么热门的哲学论点，仍然是装哔的利器，为什么？因为它是小众的，小众才可以装哔。可抽象主义，又太嘈杂了，以至于它也不是那么哲学。
　　它是个畸形的产物。
　　绘画的壳子，后面还衍生到了其它的媒介，哲学的体系，又有点水土不服。伴随着美国的崛起，两次世界大战，科技大爆发，艺术世界翻天覆地，人类精神世界也翻天覆地这样的背景下，窃据了绘画艺术的主流。
　　华国有句词叫礼崩乐坏，变革时代总会出现一些不合常理的东西，抽象主义就是如此。
　　我跟格哈德他们说，抽象主义艺术家没问题，抽象主义也没有问题，如果它们止步于，一些个体对自我内心的观察和表现的话——那就是典型的哲学思考。但现在他们都太有名气了，作品也太值钱了，这就有问题了。有名气的应该是我，作品值钱的应该是我，这才是没问题的，才是合理的状态。”


第01011章 小琼斯的震惊和选择
　　这段长篇大论，注定提早消耗掉整场活动的关注力。
　　后面的提问也好，讨论也好，都有点缺意思。
　　对于林海的话，不是没有反驳的能力和词汇的，一百多年了，当代艺术早为自己铸造了坚不可破的战衣，不是林海一戳破的。所以有力量的，不是林海的话，而是他的画。
　　假若格哈德、加斯佩这样的人，都要去思考林海带来的绘画变革，那其他人还有什么底气去批驳呢？
　　罗马总是从内部被击破的，罗马内部，也总是有一些高尚而诚恳的人，会面对自己的内心。
　　……
　　演讲内容，毫不意外地被公开出去。
　　林海刚刚洗版过的社交媒体，也毫不意外地再度凝聚起所有的目光来——或者说，他们的目光还没有来得及散去。
　　他们太有名气，太值钱，这有问题。
　　我有名气，我值钱，这才是合理的。
　　林海暴涨的恶人值，应该能够较准确地表达很多的想法。
　　太狂了！
　　太不可一世了！
　　尤其在格哈德、加斯佩，这样的老前辈们，某种意义在给他抬轿之后，他翻脸不认人的话，刺激性更是加倍。
　　不过在的辱骂，或者人身攻击，却很少——大部分似乎停留在了恶感的程度。
　　“当林海的艺术高度走到新纪录的时候，他的艺术家脾性显然也同步增长了。艺术观点的争执和异议，他并没有因为旁人的举措而改变，也没有去改变的意图，他怎么想的，怎么说，他怎么看的，怎么表达，对于艺术家来说，这可能不讨喜，但基本是可以理解的。如果一个圆滑，审时度势的人，估计也很难在26岁的时候，走到了艺术的巅峰。”
　　“不论这是不是艺术家脾性，但他非常无礼且狂妄，这是无可辩驳的。”
　　“单纯从艺术观点，我也不能接受，难道一百年来，所有人都是瞎子么？对当代艺术趋之若鹜？更何况，个人主义的艺术，难道不应该是主流么？关注个人，关注内心，这是属于人类权利的一部分！”
　　当然，推也有支持的声音，尤其来自老美之外的。
　　“我完全赞成，我举起了我所有的手和脚，还有别的可以举起来的也一样，用以表达我对林海的支持。那些见鬼的抽象当代艺术，是老美的阴谋，没有化积淀，没有历史，又对所谓软实力流口水的老美，借由杰克逊·波洛克弄了这么一场阴谋大戏。不相信的人，可以去搜一搜，波洛克可是为情局工作的。”
　　“林海远任何一位艺术家更有钱，现在也不会任何同行缺少名气。嫉妒是不存在的，炒作是不必要的，唯一的解释是，他在说实话！”
　　“林海这次成为了《皇帝的新衣》里的小孩子，叫破了所有人的尴尬。其实多少人都对那些乱涂乱抹的东西不屑一顾，但我们的艺术评论家们告诉大家，谁说那些东西不好，谁是山炮，是不懂艺术——所以很多人被吓阻了。可笑吧？以宣扬个人主义为先的画派，却以吓阻个人表达自由来维持主流地位！”
　　这一场关于抽象和当代艺术的讨论，可以说因为林海的更进一步，而变得更加广泛了。但也因为林海更进一步，而变得温和、理智起来了——似乎之前的讨论都在你骂我，我骂你。只有到现在，双方才认为，这种争论有资格进入到实质阶段。
　　现在，林海能够带领着一个艺术观点，向另一个更主流的艺术观点，发动凶猛攻击了。
　　……
　　圣马丁岛，加斯佩·琼斯的宅子。
　　他在这里住了二十多年了，左右的邻居，都把这个老头子当成一个普通人，跟那个屠宰场退休的屠宰工，或者牧场退休的老牛仔、不去远洋渔船的老渔民一样，他是个老画匠。
　　但这一波争论，让他们，以及他们年轻的孩子，重新认识到，哦，这是个书写过美国和世界艺术历史的大人物。